İsmi gizlenen vakfa 2.8 milyon aktarıldı
Gaziantep Büyükşehir ve Şehitkamil Belediyesi’nden bir vakfa Yekün 2.8 milyon lira bağışlandığı belirlendi. Sayıştay, raporunda vakfın ismini gizledi. İsmi gizlenen vakıfa Büyükşehir’den 1 milyon 800 bin, Şehitkamil Belediyesi’nden de 1 milyon lira bağış yapıldı. Sayıştay raporunda, “İdare tarafından vakfa ortak hizmet projesi kapsamında, para kaynak transferi yapması Muhtemel değildir. Dernek ve vakıflar ile yapılacak protokollerde, hizmetlerin ve kapsamın daha somut olarak belirlenmesi, yönetimin para kaynak transferi yapmadan kendi üzerine düşen sorumlulukları gerçekleştirmesi gerekmektedir” denildi. kontrol sonunda iki belediye de Sayıştay tarafından uyarıldı.
İhale yasasını ihlal etti, alımları takside böldü
AKP‘li Balıkesir Büyükşehir Belediyesi’nin halk İhale Kanunu’na uymadığı tespit edildi. Belediye, Zağanos Meydanı’nda sergilemek için aldığı eserler ve Çamlık tesisindeki kütüphanenin duvar kaplamasını yaptırmak için ihaleye çıktı. Lakin şartnamede marka, model ve patent ismi verildi. Böylelikle Özel bir firmanın işaret edildiğine dikkat çeken Sayıştay, belediyenin ‘doğrudan temin’ yordamıyla alım yapmak hedefiyle 121 bin 405 TL olan sonun altında kalıp, ihaleleri böldüğünü de tespit etti. Raporda, “Avadanlık ve yedek modül alımları 223 Kez direkt teminle yapılmış olup 10 milyon 600 bin 642 TL meblağında. Yağ alımı 10 Sefer direkt teminle 799 bin 807 TL’ye yapılmış. Paklık materyali alımları (16 kez) 809 bin 26 TL, baskı ve Cilt sarfiyatı alımları (51 kez) direkt teminle 2 milyon 850 bin 272 TL tutarındadır” denildi. Belediyenin mobilya alımını da 4’e böldüğü, Yekün 470 bin 560 TL’lik mobilyayı 119 bin 460, 119 bin 970, 110 bin 780 ve 120 bin 350 TL olarak ödediği belirlendi.
20 milyon alacak Tahsil edilemiyor
Sayıştay, MHP’li Karaman Belediyesi’nin, vergi, Nakit cezası, kira, taksi çalışma ruhsat harcı üzere alanlarda Yekün 20 milyon 806 bin lira vadesi geçmiş alacağı bulunmasına Karşın takibat yaptırmadığını ve bu paranın Tahsil edilemediğini tespit etti. Raporda, alacağın 16 milyonluk kısmı için tüzel sürecin başlatılması gerektiği belirtildi. Belediyenin 312 taşınmazı kiraya verdiği lakin kayıtlarda görünmediği belirlendi. Vergi mükellefi olan 4 bin 23 kişinin de Etraf paklık vergisi mükellefi olmadığı tespit edildi. Belediye, Enerya Gaz Dağıtım Şirketi’yle yüzde 10’luk fiyatsız iştiraki da kurmadı. İştirak olsaydı kârın yüzde 10’u belediyeye yatırılacaktı.
Sosyal medya merakına 4.6 milyon heba edildi
AKP‘li Erzurum Büyükşehir Belediyesi’nin toplumsal medya üzerinden eğitim semineri, kandil programları, tiyatro şovları ve haber yayınları için direkt temin yoluyla 4 milyon 644 bin lira harcadığı belirlendi. Sayıştay, belediyenin 2021 yılı için borçlanma limitini 43 milyon 236 bin lira aşarak 1 milyar 720 milyon liraya yükselttiğini tespit etti. Raporda, Belediye özel Kalem Müdürü’nün hiçbir belgeyi imzalamayarak, “harcama yetkilisi” olarak hesap Eda sorumluluğundan kaçındığına da dikkat çekildi. Belediyenin, Amel insanları, STK ve basın mensupları dahil, pek Fazla şahsa yemek, konaklama ve tayyare bileti harcaması yaptığını da belirten Sayıştay, “Her ay 16 ile 177 ortasında değişen sayıda Meclis üyesi ve konuklarının, konaklama bedeli ödenmiştir. Meclis üyesi ve konuklarının Yemek bedeli karşılanmıştır” dedi. Belediye şirketi EJDER’in de 2020 yılında mukavele kararlarına karşıt olarak 19 milyon 842 bin lira meblağında akaryakıtı rafineri yerine bir petrol şirketinden aldığı da vurgulandı.
Belediyenin parası çalıya bitkiye gitti
Kayyum yönetimindeki Diyarbakır Belediyesi’nin ihalesiz olarak 23 milyon 205 bin liralık ağaç, çalı, bitki ve lale soğanı aldığı ortaya çıktı. Sayıştay raporunda, alımın Sakarya-Kocaeli bölgesinde yer Meydan dört firmadan yapıldığını belirlendi. Raporda, Laf konusu alımın, halk İhale Kanunu’na Müsait olarak rekabet şartlarını da oluşturmak suretiyle halk kaynaklarının tesirli, ekonomik ve verimli bir formda kullanılmasını sağlayarak gerçekleştirilmesi gerektiği belirtildi. Diyarbakır Su ve Kanalizasyon İşletmesi de Sayıştay’a vermesi gereken defter, kayıt ve evrakları mevzuatta yer Meydan müddette göndermedi.
Kayseri’deki Biricik müfettiş Öbür işlere yönlendirildi
AKP‘li Kayseri Büyükşehir Belediyesi, kurumdaki Biricik müfettişi Öbür üniteye ‘geçici görevli’ gönderdi. Teftiş şurasında ise müfettiş olmayan yahut mesleğe Karşılaşma sınavıyla girmeyen, idari misyonlarda bulunan şahısların çalıştırıldığı tespit edildi. Sayıştay, bu durumun ‘iç kontrol ve teftiş hizmetlerinin’ gereği üzere yürütülmesinde gereken ihtimamın sergilenmediğini gösterdiğini belirtti. Mülkiyeti belediyeye ilişkin olan lakin Öbür şahıs ve kurumların kullandığı taşınmazların elektrik, doğalgaz ve su faturalarının da belediyeye gönderildiği anlaşıldı. Kayseri Otobüs terminalinin işletmecisi ile belediye ortasındaki tahsilat sorunu da Sayıştay raporuna girdi. Mukavelede yer Meydan yıllık 1 milyon lira kira bedeli ve cironun yüzde 26’sının belediyeye ödenmesi kararı kağıt üzerinde kaldı. Kontrata uyulmasını isteyen Sayıştay, halk ziyanı doğabileceği uyarısı yaptı. Belediye, yeni Vaziyet işletmesinin kirasını Tahsil ederken de kurumu 1 milyon 202 bin TL ziyan ettirdi.
Kocaeli’de skandal süreksiz görevlendirme
Sayıştay, AKP’li Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’nde 11 kişinin ‘geçici’ görevlendirme ile takımsız ve sözleşmesiz çalıştırıldığını belirledi. Bu bireylere yalnızca 2021 yılında belediye kasasından 2 milyon 338 bin lira ödeme yapıldığı ortaya çıktı. Süreksiz çalışandan birinin 24, danışman olan dördünün 3-13, oburlarının de 15 yıldır ‘geçici’ olduğu belirlendi. Rapora nazaran AKP’li belediye, mülkiyeti kendisine ilişkin 19 adet taşınmaz, 6 bin 45 adet servis araç plakası ile 1.120 ticari taksi plakasını da Çeşitli dernek ve vakıflara tahsis etti. Raporda “İdarenin müddeti belirli olmayan bu hakları halk faydası ve yasallık prensipleri gereği iptal etmesi gerekmektedir” denildi.
Zarar eden Ulaşım A.Ş’den Denizlispor’a 3.7 milyon lira
AKP‘li Denizli Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı olan ve kuruluşundan beri ziyan eden Ulaşım A. Ş’nin, aktiflik alanı dışına çıkarak Denizlispor ile sponsorluk mutabakatı kapsamında 2021’de 3.7 milyon 750 bin lira harcadığı belirlendi. Kurum, ulaşıma dair hiçbir süreç yapmadı. Sayıştay, sponsorluk konusunun da Ulaşım Sanayi Ticaret AŞ’nin reklamının yapılması olduğunu belirtti.
AKP’li Pamukkale Belediyesi’nin de temsil ve ağırlama ödeneğinin kapsamı dışında harcandığını belirledi. Raporda, “Belediyenin, 2021 yılında toplumsal yardım maksatlı besin, yorgan, battaniye, baston alımı üzere temsil-ağırlama kapsamına girmeyen kimi harcamalarında temsil-ağırlama ödeneği kullanılmıştır” denildi. Belediyenin 236 milyon liralık borçlanma limitini, 36 milyon lira aştığı da tespit edildi. Raporda “Özel Kalem Müdürlüğü takımından memuriyete imtihansız atamalar yapıldığı da görülmüştür” sözü yer aldı.
2 milyarlık yanılgıyı düzeltme kelamı verdi
Sayıştay, AKP’li Kahramanmaraş Belediyesi’nin sahip olduğu taşınmazların envanter kayıtları ile muhasebe kayıtları ortasında 2 milyar 15 milyonluk ‘fark’ tespit etti. Belediye, 2 milyarlık yanılgıyı düzelteceğini bildirdi. Belediyenin SGK’ya 2021 itibariyle 2 milyon 66 bin 907 lira borcu bulunduğu ortaya çıktı fakat muhasebe sisteminde bu borca rastlanmadı. Belediye, ilçe belediyeleri ile su ve kanalizasyon yönetimi tarafından aktarılması gereken 3 milyon 735 bin liralık meblağın sırf 1.5 milyonluk kısmını Tahsil edebildi. Raporda, “İdarenin ödemekle yükümlü olduğu bu borcun mali tablolarında izlenmesi gerekmektedir” denildi.
Konya’da Aziz Nesin’lik Hadise Sayıştay’a takıldı
AKP‘li Konya Büyükşehir Belediyesi, Aziz Nesin kıssalarına benzeyen bir uygulamaya imza attı. Belediyeye ilişkin 112 farklı işyeri kiraya verildi lakin bu işletmelerin ‘ruhsatsız’ olduğu tespit edildi. Sayıştay’ın 2021 yılı kontrol raporunda Hadise şöyle anlatıldı: “Belediyenin kiraya vermiş olduğu yerlerden 112 işyerinin işyeri açma ve çalışma ruhsatının olmadığı tespit edilmiştir. Bu işyerlerinin kontrolü yapılarak belediye gelir kalemlerinden birisi olan işyeri açma müsaadesi harcına ait tahakkuk ve Tahsil süreçlerinin yerine getirilmesi Müsait olur.”
Belediye, ihale yapmadan direkt temin yoluyla mal ve Eser almak için 2021 yılında 2 milyon 855 bin 161 liralık gereç satın aldı. 32 farklı direkt temin yolu kullanarak alınan eserler şöyle: Yazıcı, ikramlık eşya, toner, kağıt imha aygıtı, tişört, demir korkuluk, sıhhat topu… Sayıştay raporunda, bu eserlerin bir Biricik ihale ile alınmayıp, bölünerek direkt alım yoluna gidilmesi eleştirildi.
4 bireye 11 yönetici atandığı belirlendi
CHP‘li İzmir Büyükşehir Belediyesi, faal aktiflik göstermeyen Egeşehir Bina Planlama Müşavirlik ve Teknoloji A.Ş.’ye 11 Yönetim konseyi üyesi atayarak, bu şahıslara 2017’den beri huzur hakkı iç Yekün 2 milyon 324 bin lira fiyat ödedi. Sayıştay, Egeşehir’in işçi sayısının 4’e düştüğünü lakin 2022 itibariyle riskli Bina tespiti ve Bayındırlık planına temel jeolojik-jeoteknik etüt çalışmalarına yönelik laboratuvar kurduğunu, bu çerçevede işçi sayısı 21’e çıkarılarak şirketin tekrar etkin hale getirilmeye çalışıldığını saptadı. Sayıştay, ‘1 bireyden bile oluşabilecek Yönetim konseyi için 11 üyenin’ görevlendirilmesini eleştirerek, halk kaynaklarının ekonomik ve verimli kullanılmadığı uyarısı yaptı.
AKP’li belediyeden Armağan altın ve ipek!
AKP‘li Bursa Büyükşehir Belediyesi, Cumhurbaşkanı’nın Tasarruf Genelgesi’ni umursamadı. Toplumsal etkinlikler için 83 bin 175 liralık altın, 57 bin liralık Türk kahvesi fincan seti, 91 bin 850 liralık Türk kahvesi satın aldı. Başkan’ın konuklarına alınan, ipek kumaş baskılı tabloya 117 bin 900, 1200 adet saate ise 48 bin lira ödendi. Sayıştay raporunda, Armağan dağıtımı eleştirildi, genelgeye karşıt yapılan tertipler sıralandı. Bursa Şenliği, Çocuk ve Gençlik Tiyatroları Şenliği, Karagöz Kukla ve Gölge Oyunları Şenliği (3. 997.200 TL), Fotoğraf Şenliği (1.184.755 TL), Makedonya ve Kosova Sünnet Şöleni (240.000TL) de bu tertipler ortasında yer aldı.
Temizlik için alındı yöneticilere verildi…
AKP‘li Malatya Büyükşehir Belediyesi’nde Özel kalem müdürlüğü takımına yapılan atamaların ‘memuriyete imtihansız giriş’ yolu olarak kullanıldığı ortaya çıktı. Belediyenin Etraf Muhafaza ve Denetim Daire Başkanlığı’nca ‘vektörlerle gayret ve paklık işleri’ ismi altında 30 adet binek araç talep edildi. Sayıştay, ihaleyle kiralanan binek araçların paklık ve ziyanlı canlılarla gayret kapsamında gerçekleştirilecek Amel ile hiçbir ilişkisinin olmadığını, araçların belediyenin yönetici takımlarına dağıtıldığını tespit etti. Raporda, belediye tarafından gerçekleştirilen 11 milyon 326 bin liralık ‘Eski Yimpaş Binası 1. Etap Tadilat ve Güçlendirme İmal İşi’ ve 29 milyon 980 bin liralık ‘Gençlik Etüt ve Eğitim Merkezi Üretim İşi’ ihalelerinin, öngörülen kaideler oluşmadığı halde pazarlık yolu ile ihale edildiği de belirlendi. ‘Hayır Çarşısı’ olarak güçlendirileceği belirtilen taşınmazın, farklı bir ihaleye mevzu edilerek alışveriş merkezi ve otel inşaatına dönüştürüldüğü de tespit edildi.
Parkları halktan kaçırma savunması işe yaramadı
Fatih Belediyesi’ndeki 3 reis yardımcısına idaresinde bulundukları 2 belediye şirketinden de huzur hakkı ödendiği ortaya çıktı. Sayıştay, birebir bireylere birdenbire Çok huzur hakkı ödenmesini mevzuata alışılmamış bularak belediyeyi uyardı. Raporda Bayındırlık planlarında park alanı olarak işlevlendirilen ve bütün vatandaşların kullanımına Aleni olması gereken yerlerin, ecrimisil karşılığında gayesi dışında kullandırıldığı belirlendi, bu durumun yasaya ters olduğu kaydedildi. Belediye ise Sayıştay’a Enteresan bir savunma yaptı. Asayiş ve etrafın paklığı için Ufak kısmına Yalın bir Bina yapılarak, parka sahip çıkacak şahısların kullanılmasına müsaade edildiği belirtildi. Sayıştay, bu açıklamayı da ‘kabul edilemez’ buldu ve park alanlarının fonksiyonuna Müsait olarak kamunun kullanımına sunulması istendi. Belediye Gelirleri Kanunu’nda harç konusu yapılan inşaat ve işyeri açma hizmetleri için ayrıyeten istenen teknik eleman fiyatı, proje onay fiyatı ve muayene ruhsat tarife fiyatı de mevzuata muhalif bulundu.
Parkları, ecrimisille otoparka dönüştürdü
AKP‘li Bağcılar Belediyesi’nin, mülkiyetinde olan park, çocuk bahçesi üzere yerleri yönteme muhalif biçimde Öbür bireylere kiralayarak otopark, halı saha, düğün salonu, kafeterya üzere kullandırdığı ortaya çıktı. Sayıştay raporunda, 85 taşınmazın, kiralama ihalesi olmadan ecrimisil karşılığında Öbür şahıslara verildiği tespit edildi. Rapora nazaran, iki park, çay bahçesi ve halı alan olarak, bir toplumsal kültürel tesis alanı düğün salonu olarak, çocuk bahçesi kafeterya olarak, bir tescilsiz Meydan da oto yıkama olarak kullanılıyor. Bir park 1997’den, Öteki 2005’ten, sonuncusu ise 2007’den beri otopark olarak kullanılıyor. Üç parkın Yekün alanı 7 bin metrekareyi geçiyor.
Yorum Yok