Dairenin kararına nazaran, sanık B.Y, 2014’te HDP’lilerin katıldığı bir aktiflikte bölücü terör örgütü PKK’nın elebaşı lehine sloganlar attı.
Soruşturma sonucu hakkında “terör örgütü propagandası yapmak” hatasından dava açılan B.Y, Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandı. Mahkeme, sanığın aksiyonunun “propaganda” hatasını oluşturmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi. Savcılık tarafından beraat kararına yapılan itiraz sonrası evrak Yargıtaya geldi.
Temyiz istemini görüşen Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında “eksik kovuşturma” yapıldığı gerekçesiyle Mahallî mahkemenin beraat kararını bozdu.
Dairenin oy birliğiyle aldığı kararında, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 215’inci hususunda tanımlanan “suçu ve hatalıyı övme” hatasının ögeleri ve cezalandırma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin mahkemece tartışılmadığı kaydedildi.
“Suçu ve hatalıyı övme” cürmü bakımından sanığın tüzel durumunun takdir ve tayin edilerek karar kurulması gerektiğine dikkati çekilen kararda, yargılama sonucu verilen beraatin kanuna ters olduğu bildirildi.
Yorum Yok