Okçuluk Vakfı’na tahsis edilmek istenilen araziye karşı vatandaşlar ayağa kalktı

Genel, Parti Programları, Parti Tanıtımları, Seçim Anketleri, Seçim Sonuçları, Siyasi Haberler, Yeni Partiler Nis 25, 2023 Yorum Yok

Antalya Finike’de vatandaşların piknik alanı olarak kullandığı 89 dönümlük araziyi Bilal Erdoğan’ın başında olduğu Okçuluk ve cet Binicilik Vakfı tahsis edilmesine karşı vatandaşlardan reaksiyon geldi.

Arazinin tarım ve Orman Bakanlığı ile Gençlik ve Spor Bakanlığı eliyle ‘Okçuluk ve cet Binicilik Vakfı’na verilmek istenmesine karşı Finikeliler ve çevreciler biraya geldi.

Finike Kamu Platformu ve Toroslar ve Akdeniz Kıyıları Etraf Muhafaza Derneği (TORAÇDER) tarafından yapılan ortak açıklamaya CHP Vilayet Lideri Nuri Cengiz, CHP Milletvekili Cavit Arı, CHP 28. Devre Milletvekili Namzet Adayı ve CHP Konyaaltı Bayan Kolları reis Yardımcısı Funda Yaşar, TİP Antalya Milletvekili Adayı Tuncay Koç, TKP Antalya Milletvekili Adayı Durali Kapar, HDP Vilayet Eş Lideri Ahmet Kaya, siyasi parti temsilcileri, muhtarlar ve çevreciler katıldı.

“RANTA DAYALI POLİTİKALAR” 

İlçenin binlerce yıllık tarihi zenginliğine vurgu yapılan açıklamada şu sözlere yer verildi;

“Doğası, denizi, su kaynakları, verimli toprakları, Güçlü tarihi ve kültürel varlıkları ile ülkemizin cennet köşelerinden biridir. Bu zenginlikler nihayet yıllarda ilçemizi ranta dayalı siyasetlerin da maksadı haline getirmiştir.

Halkın Tüm yansısına Karşın ÇED Raporu dahi olmayan Radyafor koyunda yapılanlar, yırtıcı mermercilik ile dağların tahrip edilmesi, Kenar bölümünün betona boğulması, denizlerimizin kirletilmesi biz Finikelileri endişelendirmektedir.

Şu Lahza bulunduğumuz Meydan Finike’ye en yakın oksijen deposu olup, halkımızın dinlendiği ve piknik yaptığı alandır.

Bu alanda ‘’Geleneksel Sporlar Köyü ve Klasik Sporlar Lisesi, Okçuluk, Binicilik ve Toplumsal Tesisler ‘’ üzere kısımlar için; 42.809,21 m2lik Meydan ulusal Emlak Müdürlüğü’nden, 46.362,71 m2lik Ormanlık alanda Orman Bölge Müdürlüğünden olmak üzere Yekün 89.171,92 m2’lik Meydan Antalya Gençlik ve Spor Vilayet Müdürlüğüne tahsisi yapılmıştır”

“FİNİKE HALKI YOK SAYILMIŞTIR”

Söz konusu alanın 1. Derece Arkeolojik SİT bölgesi iken Finike Belediyesi’nin itirazlarına Karşın 3. bölgeye düşürüldüğü belirtilen açıklamanın devamında şunlar kaydedildi:

“Finike halkı ilçeye yapılan hiçbir hizmete karşı değildir. Lakin günümüz şartlarında barınma, eğitim (Örneğin; Fen Lisesi, Denizcilik Lisesi, Ziraat Lisesi, Teknoloji Lisesi üzere eğitim kurumlarına Muhtaçlık varken) ve sıhhat kurumları üzere Temel muhtaçlıklar had safhaya ulaşmışken ilçemizin eğitim, dinlenme, sıhhat , kültürel vb. gereksinimler için ayrılan alanlar 60 adete yakın konaklama binasına, okçuluk eğitim binasına , güreşçilik eğitim binasına ve binicilik lisesine ayrılması başta Anayasaya olmak üzere bayındır hukukuna ters olarak Finike halkının en Değerli Ömür alanı yapılaşmaya açılmaktadır.

İmar planı hazırlanması sürecinde Finike halkı yok sayılmıştır. Orman alanları ile Birlikte tarihi ve kültürel varlıkların ziyan göreceği ortada iken ÇED süreci başlatılmamış ve Halkın İştiraki Toplantısı yapılmamıştır”

“KENTE KARŞI HATA OLUŞACAKTIR”

“Burada bir Bayındırlık planı yapılması gerekiyorsa halkın Temel ve mecburî muhtaçlıkları gözetilerek Finike Lokal idaresi tarafından ve Finike halkının iştiraki ile yapılması zorunludur” denilen İzah şöyle devam etti;

“Ve bu mecburilik Finike ilçesinde yaşayan bütün bireylerin kentsel bir hakkıdır. karşıt halde kente karşı cürüm oluşacaktır. Daha yaşanabilir kentler, daha az kente karşı kabahatlerin işlendiği kentlerdir. Bunun için yetkili ve misyonlu halk Kuruluş ve kuruluşlar başta olmak üzere, herkesin uğraşına muhtaçlık vardır.

Tüm bu nedenler ile kent Ormanına yapılacak olan Bayındırlık planının iptal edilmesini istemek Finike Halkının ve Finike Mahallî İdaresinin en doğal hakkıdır. Hiçbir toplumsal gereksinime yanıt vermeyen bu Bayındırlık planı uygulaması kamuda israfa neden olduğu üzere Finike kentini yaşanmaz hale getirecektir.

Kaldı ki bu Bayındırlık planının iptali için Antalya 2. idare Mahkemesine Yürütmenin Durdurulması talepli dava açıldığı halde yargı kararını beklemeden ruhsat ve yapılaşma için Çabuk edilmesi ve bu hususta ısrar edilmesini anlamakta zorluk çekmekteyiz. Ve takdiri kamuoyuna bırakıyoruz.”

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir