Kocası tarafından kızıyla kaçırılan avukattan istenen cezaya reaksiyon

Genel, Parti Programları, Parti Tanıtımları, Seçim Anketleri, Seçim Sonuçları, Siyasi Haberler, Yeni Partiler Kas 01, 2022 Yorum Yok

Diyarbakır’da, 6 Temmuz’da boşanma kademesindeki kocası tarafından kızı B.D.G. (3) ile kaçırılan avukat Türkan Gülistan Tekin, eşi ve öbür sanıklar için istenen cezalara reaksiyon gösterdi. Tekin, “Biz belgemizin en az 30 ile 40 Yıl ceza ile açılmasını beklerken, 4 ile 14 Yıl ortasında Komik bir yılla iddianame düzenlenmiş ve bu iddianame kabul edilmiştir. HSK başta olmak üzere Tüm teşebbüslerde bulunacağız” dedi.

Kayapınar ilçesinde  6 Temmuz’da avukat Türkan Gülistan Tekin ve kızı B.D.G., iki farklı yerden kocası F.G.nin de ortalarında olduğu şahıslar ve kardeşi A.G.’nin yardımıyla kaçırıldı. Avukat Tekin’in babası Bülent Tekin, polis merkezine giderek, kızının boşanma kademesinde olduğu F.G. ve yakınları tarafından kaçırıldığını söyleyerek şikayetçi oldu.

Polis, Türkan Gülistan Tekin’in kaçırıldığı tez edilen ve plakası belirlenen aracı Bismil kara yolu üzerinde durdurdu lakin Tekin ve kızına rastlanmadı. F.G., eşini ve kızını 7 Temmuz’da öğlenden sonra Kayapınar ilçesindeki Huzur Polis Merkezi’ne getirerek teslim oldu.

Buradaki süreçlerin akabinde Türkan Gülistan Tekin ve kızı B.D.G., polis eşliğinde meskenlerine götürüldü. F.G. ve kardeşi A.G. ise sevk edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı; Asliye Ceza Mahkemesince iddianame hazırlandı.

TALEP VE BEYANLARIMIZ DEĞERLENDİRİLMEDİ’

“Biz öldürülme kastıyla kaçırıldık” diyen Türkan Gülistan Tekin, iddianameyle ilgili verilen kararı HSK’ya taşıyacağını belirterek, şunları söyledi:

Ben ve çocuğum 6 Temmuz’da boşanma etabındaki eşim, arkadaşları ve adamları tarafından kaçırıldım. Eşim ve kardeşi tutuklandı. Şu Lahza cezaevindeler Ancak kameralara yansıyan kardeşi ise tutuklanmadı hatta sözü talimat yoluyla jandarma tarafından alındı.

Ben bir avukat olarak bir beşere tokat atmış olsaydım savcılık makamı beni getirtir, sözümü yanında alırdı. Bu şahıslar savcılık makamında Anlatım vermediler. İddianame Noksan bir formda yürütülmüştür hiçbir talep ve beyanlarımız Derhal derhal değerlendirilmemiştir.

Biz belgemizin en az 30 ile 40 Yıl ceza ile açılmasını beklerken 4 ile 14 Yıl ortasında Komik bir yılla iddianame düzenlenmiş ve bu iddianame Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmiştir.

Olayımızda net bir biçimde yağma cürmü sabit olmasına Karşın takipsizlik kararı verilmiştir. Biz bu hafta içinde itiraz edeceğiz. Bizim burada hiçbir halde ayrıcalıklı davranma istikametinde hiçbir beklentimiz yoktur. Hukuk, eşitlik ne ise biz o biçimde davranılmasını beklemekteyiz.

Biz HSK başta olmak üzere evrakımızda yasal olan Tüm teşebbüslerde bulunacağımızı belirtmek istiyoruz. Yalnızca iddianamede kişiyi hürriyetinden mahrum kılma hatasından dava açılmış fakat biz öldürülme kastıyla kaçırıldık.

Mesela ‘ölümle tehdit’ten ceza istenmemiş ve ‘yağma’ hatasından takipsizlik kararı verilmiştir. ‘Yağma’ kabahatinden takipsizlik kararı verilmemiş olsaydı esasen belgemiz Ağır Ceza Mahkemesinde açılacaktı. Biz bu mevzuda da bu hafta Yine itiraz edeceğiz. 7 Kasımda duruşmamız var.” (DHA)

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir