İzmir’in Seferihisar ilçesi açıklarında meydana gelen 6.9 büyüklüğündeki sarsıntıda 36 kişinin ömrünü yitirdiği, 17 kişinin de yaralandığı İstek Beyefendi Apartmanı davasında o dönemki halk vazifelileri Gamze E. (51) ve Mehmet Ali U’nun (68) ‘görevi berbata kullanma’ hatasından yargılanmalarına başlandı.
Ege Denizi’nde Seferihisar açıklarında, 30 Ekim 2020’de meydana gelen, 117 kişinin hayatını kaybettiği, 6.9 büyüklüğündeki zelzelede Bayraklı ilçesindeki 8 katlı İstek Beyefendi Apartmanı’nda 36 şahıs ömrünü yitirdi, 17 şahıs de yaralandı. Zelzelenin akabinde başlatılan soruşturma kapsamında 13 sanığın yargılanmasına İzmir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edilirken, 2 halk vazifelisi Gamze E. ve Mehmet Ali U. hakkında başlatılan soruşturma da tamamlanıp, iddianame hazırlandı.
İddianamede, uzman raporunda yapının 1975 yılı zelzele yönetmeliğine tabi olduğu, projedeki beton dayanım sınıfının sağlanmadığı, nervürlü donatıların mekanik kaideleri sağlamadığı belirtildi. Yapının taşıyıcı sistem elemanlarına, epoksi enjeksiyon ile projesiz, müsaadesiz ve denetimsiz biçimde tamirat yapan ve yaptıranlarla Laf konusu tadilatın yapıldığı sonradan kayıt altına alınmasına Karşın bu bahiste idari süreç tesis etmeyen ilgili idari mercilerin de Mesul olduklarına vurgu yapıldı.
2 YILA KADAR MAHPUSLARI İSTENDİ
2005 yılında meydana gelen zelzeleden sonra yapının taşıyıcı sistem elemanlarına epoksi enjeksiyon ile projesiz, müsaadesiz ve denetimsiz tamirat süreci yapıldığının tespit edilmesine Karşın binanın 3’üncü Küme risk kategorisinde yer aldığına vurgu yapıldı. 2007 zelzele yönetmeliğine nazaran performans tahlili yapılarak sonucuna nazaran güçlendirme yapılması gerektiği istikametinde tavsiyede bulunulmuş olmasına Karşın bu bahiste idari süreç tesis etmeyen ve evrakta o Devre Bayraklı Belediyesi Fen İşleri Müdür Vekili sıfatıyla imzası bulunan Gamze E.’nin Mesul olduğunun altı çizildi.
İnşaat Mühendisi Tamer Paker tarafından hazırlanan statik hesap raporu ve betonarme projesi ile Bina ruhsatını 27 Nisan 1993 tarihinde onaylayan o dönemki Bornova Belediyesi bayındır Müdürü Mimar Mehmet U.’nun da Mesul olduğunun altı çizildi. İddianamede binanın statik ve betonarme projesine onay veren İnşaat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi’nde görevlilerin Aleni kimlik tespitlerinin yapılamadığı belirtildi. Toplanan kanıtlar ve alınan sözler ışığında savcı, Gamze E. ve Mehmet Ali U. için ‘görevi berbata kullanma’ kabahatinden 2’şer yıla kadar mahpus cezası istedi.
BİRLEŞTİRME TALEBİ Müsait GÖRÜLMEMİŞ
Tutuksuz sanıkların bugün, İzmir 13’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanmalarına başlandı. Duruşmaya tutuksuz sanık Gamze E.’nin yanı Dizi taraf avukatları katıldı. Mehmet Ali U. ise duruşmaya gelmedi. Duruşmada birinci olarak şikayetçilerin avukatları Laf aldı.
Avukatlar, müvekkillerine duruşma tarihi gönderilmediğini, bu durumun anayasaya muhalif olduğunu savundu. Avukatlar ayrıyeten davanın ağır ceza mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirtip, yargıçtan misyonsuzluk kararı vermesi talebinde bulundu. Avukatların taleplerinin akabinde Cumhuriyet Savcısı Uzaklık mütalaasını sundu. Argüman makamı, bu belge ile 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden İstek Beyefendi Apartmanı evrakının fiilen ve tüzel olarak birbirleriyle temaslı olduğunun altını çizdi.
İki belgenin daha Evvel birleştirilmesi talebinin kabul edilmediğini belirten argüman makamı, birleştirme uyuşmazlığı nedeniyle belgenin İzmir Bölge idare Mahkemesi’ne gönderilmesine ve uyuşmazlığın çözülmesi tarafında mütalaa sundu. Mütalaanın okunmasının akabinde Yargıç Aralık kararını açıkladı. Hakim, birleştirme talebi için daha Evvel 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazma yazıldığını, lakin mahkeme heyetinin evrakta ilerleme kaydedildiği gerekçesiyle birleştirmeyi Müsait görülmediğini belirtti. Bu nedenle hakim, halk vazifelileri evrakının 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden belgeyle birleştirilmesi tarafındaki uyuşmazlığın tahlili için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine hükmetti. DHA
Yorum Yok