Diyarbakır güvenlik Müdürü Ali Gaffar Okkan ile 5 muhafaza polisinin şehit edildiği hain suikastı gerçekleştiren Hizbullah tetikçileri İbrahim Gürceğiz, Mustafa Bozkurt, Abdulkadir Aktaş ve Ekrem Kılavuz, Mehmet Emin Sabaz ile Bilal Çetiner, toplamda 29 kişinin öldürülmesinden Mesul tutularak ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırıldı.
1086 VE 218 SAYFALIK GEREKÇELİ KARARLARIN ALTINDA İMZASI VAR
Hizbullah’ın Diyarbakır ve Batman’da 84 kişiyi sokak ortasında Biricik kurşunla infaz eden 34 sanıklı askeri kanat yapılanması anne davasındaki 20 tetikçi de ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırıldı. Bu kritik iki davadaki kararlarda imzası bulunan Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi hakimi Mehmet Taştan tetikçiler hakkında 1086 sayfalık gerekçeli karar yazdı. Okkan suikastıyla ilgili de 218 sayfalık gerekçeli karar hazırladı.
YARGITAY NOKTASINA, VİRGÜLÜNE DOKUNMADAN ONADI
Hakim Taştan’ın gecesini gündüzüne katarak her cinayet için başka farklı kanıtlarını değerlendirdiği gerekçeli kararın yazımı haftalarca, sabahlara dek sürdü. Her iki dava yüksek yargı organı olan Yargıtay’ın incelemesinden geçerek kanıtların hukuka Müsait elde edildiği için kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden noktasına, virgülüne dahi dokunulmadan onanıp katılaştı.
Gaffar Okkan suikastıyla ilgili birinci kararı veren Yargıç Mehmet Taştan’ın da içinde yer aldığı heyetin verdiği bu karar Yargıtay’ın onamasıyla Birlikte Okkan suikastının Hizbullah terör örgütünce işlendiği yargı kararıyla katılaşmış oldu.
84 VATANDAŞIN KATİLİ 20 TETİKÇİYE “AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET”
20 tetikçisinin cezalandırıldığı 34 sanıklı askeri kanat yapılanması davası da birebir halde Yargıtay tarafından onanınca tozlu raflarda yıllarca bekleyen faili meçhul 84 cinayet de aydınlanmış oldu.
“ERDOĞAN’A DESTEK” KARARININ AKABİNDE GELEN SALIVERMELER
24 Haziran 2018 seçimlerinde HÜDA PAR’ın Namzet çıkarmayıp Recep Tayyip Erdoğan’ı destekleme kararı alması ve sonrasında 31 Mart 2019 Mahallî seçimlerinde Güneydoğu’da Lokal seçimlerde Yeniden Namzet çıkarmayıp AKP’li belediye reis adaylarını destekleyeceğini ilan etmesi sonrasında, gerek Gaffar Okkan suikastına katılan tetikçiler, gerekse 84 kişinin katili 20 tetikçi “Yeniden yargılama” ismi altında birer birer hür bırakıldı.
“HAİNLER” art ARDA SALIVERİLDİ
Ağır Ceza Mahkemeleri’nin “Hizbullahçı Teröristlere Tahliye” kararları yağmur üzere geldi. Yargıç Mehmet Taştan ise bu kararları verdikten sonra Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı’na atandı. Burada da kritik ve Kıymetli davalara baktı. hakim Taştan 2022 yılı isimli yargı anne yaz kararnamesiyle tayin talebi olmaksızın Konya Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı’ndan alınarak Mersin’e atandı.
“SABAHLARA KADAR UYUMADIK, TÜRK MİLLETİ İSMİNE KARAR VERDİK”
Yaşanan hukuksuzluklar ve yargı mensuplarına karşı siyasi iktidarın beğenilmeyen kararlar veren yargı mensuplarına karşı mobbing uygulamalarına karşı çıktığı için yargı teşkilatında varlığından rahatsızlık duyulan Yargıç Taştan, emekliliğine 12 Yıl kalmasına Karşın 28 Şubat itibariyle emekliye ayrılmak zorunda kaldı.
Hizbullah tahliyeleri ve yargıdaki hukuksuzluklara dikkat çeken Mahkeme Lideri Yargıç Taştan, şunları söyledi:
“Gaffar Okkan suikastıyla ilgili birinci kararı benim de içinde bulunduğum heyet verdi. Birkaç hücreden oluşan suikast timinin birinci hücresine mahkûmiyeti bizim heyet verdi. Birebir formda öldürülen vatandaş sayısının fazlalığı nedeniyle yalnızca gerekçeli kararı 1200 sayfa olan askeri kanat yapılanmasıyla ilgili sabahlara kadar uyumayıp karar yazdım.
Bu iki karar hukuka Müsait olup bir isabetsizlik görülmediğinden Yargıtay’da onandı. lakin gördük ki, yine yargılamayla sanıkların tümü hür kaldı. Öncelikle Sonuç ceza değişmeyecekse yine yargılama kararı alınsa bile infaz durdurulup tahliye kararı verilemez.
84 cinayetle ilgili tahliye edilen sanıklar hakkında 150 farklı iddianame hazırlanmıştı, bu iddianamelere birleştirme kararı verip Biricik evrak üzerinden yargılama yaptık. Her cinayeti delileriyle en ince detayına kadar değerlendirdik.
Bu kararları yazabilmek için sabahlara kadar uykusuz kaldık. Vicdani kanaat getirip Türk Milleti ismine karar verdik lakin özgür kalmalarıyla bu kadar emeğimiz boşa gitti. Tahliyeler kamuoyu vicdanını yaraladı.”
“SONUÇ CEZA DEĞİŞMEYECEKSE İNFAZ DURDURMA OLMAZ”
HÜDA-PAR’ın Cumhur ittifakına katılmasıyla tahliyelerin Hız kazandığına dikkat çeken Yargıç Mehmet Taştan, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Buradan yola çıkılarak tahliyelere göz kırpıldı. Yargılamanın yenilenmesi kuruluşu CMK 311. Hususunda hangi şartlarda gerçekleşir açıkça belirtiliyor.
311’inci unsurun 1. hususunun F bendinde insan hakları mahkemesinin verdiği kararlar nedeniyle yargılamanın yenilenmesiyle ilgili karar düzenlenmiştir. Burada ihlal kararının içeriği değerli. Makul müddetin aşılmasıyla ilgili ihlalden Laf ediliyor.
Bu da 311. Unsurun f bendiyle uyuşmuyor. Yani yine yargılama koşulları oluşmuyor. Tahliye kararları tüzel değil. Sonuç ceza değişmeyecekse tekrar yargılama kararı alınsa bile infaz durdurulup tahliye kararı verilemez.
Ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası almış şahıs hakkında Şayet Fazla kuvvetli somut, davanın temelini etkileyecek seviyede kanıtlar ortaya çıkmışsa ve sanığın beraat etme ihtimali kaçınılmaz olursa o Vakit infaz durdurma verilebilir.
Burada onlarca cinayetten karar almış bireylerden Laf ediyoruz. Haydi bir cinayetten kanıt yetersizliği nedeniyle aklansa bile geride onlarca cinayetten mutlaklaşmış mahkûmiyet kararı var. Yani mahkeme beraat etme mümkünlüğü olmayan ve Sonuç ceza birinci kararla birebir olacak bir evrakta tekrar yargılama yapabilir, fakat infazı durdurması hukuksal olmaz.
Yazık oldu. Ferdî manada topluma verecek Fazla şeyimiz var. Ben rövanşist durumları ve çekişmeleri de Fazla hakikat bulmuyorum. Bir hukukçu olarak bundan sonraki hayatımda mesleksel yayın işlerine tartı vereceğim. Yargıda çekişme ve didişmeler artık nihayet bulmalıdır”
YARGIYA MÜDAHALE VE HUKUKSUZLUKLARA DAYANAMADI
Siyasi irade üzerinden gelen taleplere karşı geldiği için yargı teşkilatında adeta “İstenmeyen adam” ilan edilen, misyon yeri ve unvan değişikliği üzere nedenlerle mobbing uygulamalarına maruz kalan Yargıç Mehmet Taştan, siyasi iradenin Özellikle Başsavcılıklar ve Komite Başkanlıkları üzerinden mahkemelere müdahale etmelerine dayanamayıp Şubat itibariyle emekliye ayrılmak zorunda kaldı.
Adliyelerde çalışma barışının bozulması, bir heyetin verdiği kararın beğenilmeyip üyelerin misyondan alınıp ceza yargılamalarından hukuk mahkemelerine yahut farklı vilayetlere atanmaları da Taştan’ın mesleği bırakmasında Değerli rol oynadı.
Hukuk mecmualarında Terörle Uğraş Kanunuyla ilgili makaleleri de yayımlanan hakim Taştan avukatlık yapacak.
Yorum Yok