Gabonlu Dina’nın avukatından savcıya yalanlama: o ifade raporda yok

Genel, Parti Programları, Parti Tanıtımları, Seçim Anketleri, Seçim Sonuçları, Siyasi Haberler, Yeni Partiler Nis 07, 2023 Yorum Yok

Filyos Çayı’nın Yeşilköy mevkinde 26 Martta, hareketsiz yatan bir şahıs gören şimendifer makinistinin ihbarı üzerine, Karabük Üniversitesi Makine Mühendisliği hazırlık sınıfı öğrencisi Gabon asıllı Jeannah Danys Dinabongho Ibouanga’nın sırlarla dolu vefatıyla ilgili soruşturma başlatıldı.

Güvenlik kameralarını incelemeye Meydan takımlar Dinabongho’nun bir arabayla ormanlık alana götürüldüğü ihtimalini araştırırken, birinci etapta 3’ü yabancı asıllı 6 şahıs gözaltına alındı. Dün de, Vilayet dışında Dina’ya cinsel taciz içerikli iletiler attığı saptanan bir şahıs gözaltına alındı. Avukat Kerim Bahadır Şeker, Dina’nın 17 yaşında olmasının hukuksal açıdan cinsel istismar üzere hatalarda Önemli sonuçlar doğurabileceğini belirtti.

O SÖZ ÖN OTOPSİ RAPORUNDA YOK

Avukat Kerim Bahadır Şeker, Karabük Cumhuriyet Başsavcılığının ön otopsi raporuna ait 27 Martta yaptığı, ‘Herhangi bir cinsel hamle bulgusuna rastlanmadığı, rastgele bir kesici delici alet yaralanması, ateşli silah yaralanması tespit edilmediği, vefat olayının suda boğulma formunda meydana geldiği, Filyos Çay’ına girmeden Evvel mevt olayının gerçekleşmediği anlaşılmıştır’ tabirlerini içeren açıklamaya itirazı olduğunu söyledi.

Ölü muayene ve otopsi tutanağında uzman hekiminin, ‘Şu anlık biz rastgele bir halde, vefatın nasıl gerçekleştiğine dair beyanda bulunamayız. Yani ön rapor kâfi değildir. Asli raporun gelmesi gerekmektedir’ notu bulunduğunu anlatan Avukat Şeker “Asli rapor çıkmamışken ve suda boğulmayla alakalı bir konu geçmemişken, bu türlü bir açıklamanın Karabük Başsavcılığı tarafından yapılması kabul edilemez” dedi.

Avukat Kerim Bahadır Şeker

TEK KEDERİMİZ ADALET

Tek emelinin Dina’nın vefatına Fer tutmak olduğunu belirten Şeker, şunları söyledi:

Soruşturma belgesiyle alakalı bizim atılımlarımızı engellemeye yönelik kısıtlama kararı alındı. Ceza Muhakemesi Kanununun 153üncü unsurunun 2’nci fıkrasında Anlatım edilmiş olduğu üzere kısıtlama kararı evrakta müdafinin ve vekilin örnekleri almasını kısıtlar nitelikte.

Dolayısıyla biz belge üzerinde savcılığın 1 hafta sonra gözaltılara başlamasını bekledik. Bizim Biricik sıkıntımız, adalet, adalet, adalet. Bu olayın sorumlularının adaletin önüne çıkarılması ve cezalandırılması. 17 yaşındaki Dina, ailesinin Biricik çocuğu olarak 5 bin 84 kilometre uzaktaki Gabon’dan buraya gönderilmiş olabilir, ailesi bize emanet etmiş olabilir.

Biz maalesef ki Dina’yı artık Geri getiremeyiz fakat Dina’nın sorumlularını adalete teslim etmek boynumuzun borcudur. Lisanı, dini, rengi, ırkı ne olursa olsun bu davanın takipçisi olup; bu davayla, altını çizerek söylüyorum; cinayetle alakalı Tüm emarelerin aydınlığa kavuşturulması için elimizden geleni yapacağız.” (DHA)

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir