Esenler Belediyesi’nde Sayıştay tarafından yapılan kontrolde, taziye konutu olarak yapılan binanın kentsel dönüşüm ofisi olarak kullanıldığı, gelir getirici bir Amel olan dokuma atıklarının toplanması ve Geri kazanımı işinin, Özel bir firmaya ihalesiz olarak verildiği ortaya çıktı.
Esenler Belediyesi’nde 2021 yılında Sayıştay denetçileri tarafından gerçekleştirilen kontrolün raporu yayımlandı.
Raporda mevzuata ters bir sıra uygulama tespit edildi. Belediyenin mülkiyetinde olan kimi taşınmazlarda, Bayındırlık planında yeşil alan, mezarlık yahut eğitim öğretim alanı olarak ayrılan yerlerin gerçek ve hukukî bireyler tarafından işgal edildiği ve bu işgalcilerin Laf konusu yerlerden çıkarılmadığı, bunun yerine tespit edilen ecrimisillerin kira üzere uygulanarak işgallerin devam etmesine İmkan tanındığı belirlendi.
2021 yılı içerisinde yapılan ecrimisil tahsilatının 1 milyar 385 milyon 443 bin TL olduğu, tahakkuk tahsilat oranının yüzde 65,45 olduğu aktarıldı.
TAZİYE MESKENİ, KENTSEL DÖNÜŞÜM OFİSİ OLARAK KULLANILIYOR
Esenler Belediyesi denetçilere verdiği cevapta; Bayındırlık planlarında ilköğretim tesisinde kalan alanın yaklaşık 630 metrekaresinin belediyenin sorumluluğunda olduğu ve Laf konusu alanın kalan kısımlarının Özel mülkiyette olduğu için Okul üretimine Müsait olmadığı kaydedildi.
İmar planlarında mezarlık alanı olan taşınmaz üzerindeki yapının taziye meskeni olarak yaptırıldığı, lakin kentsel dönüşümün acil muhtaçlık olması sebebiyle, Laf konusu binanın süreksiz olarak kentsel dönüşüm hizmetlerinde kullanıldığı ve projelerin tamamlanması ardından yapının taziye konutu olarak hizmet vereceği açıklandı.
Sayıştay denetçileri de 2021 yılı itibariyle işgal edilen taşınmazların tahliyeleri için Gerekli süreçlerin başlatılmasını, Bayındırlık durumuna temel olacak formda süreç tesis edilmesini ve ecrimisil tahakkuk tahsilat oranının yükseltilmesi için Gerekli çalışmaların yapılmasını istedi.
GELİR GETİRİCİ İŞ, İHALESİZ VERİLDİ
Belediyenin yetki ve mesuliyet alanındaki dokumacılık atıklarının toplanması ve Geri kazanımı işinin, gelir getirici nitelikte bir Amel olmasına karşın, taraflarca imzalanan bir protokol kapsamında Özel bir firmaya ihalesiz olarak yaptırılması da mevzuata karşıt bulundu.
Lisanslı firmayla imzalanan ve 1 Ocak 2021 tarihinde yürürlüğe giren “Kullanılmış Giysi/Tekstil Atıkları Toplama Protokolü”nde yer Meydan “Toplayıcı firma tarafından, kullanılmış giysi/tekstil atıklarının kaynağında başka toplanması, taşınması ve Geri kazanımı projesi kapsamında ilçe sonları içerisine yerleştirdiği her kullanılmış Giysi atık kumbarası için aylık 100 TL/adet, Toplumsal Yardım İşleri Müdürlüğü’nün muhtaçlık sahiplerine ulaştırması için her ayın birinci haftasında İkram çeki halinde bir tutanak ile belediyeye teslim edilecektir” unsuru hatırlatıldı.
Bu bağlamda, 1 Ocak 2021-31 Aralık 2021 tarihleri ortasında toplayıcı firmadan, Toplumsal Yardım İşleri Müdürlüğünün gereksinim sahiplerine ulaştırması hedefiyle 143 bin 500 TL’lik Armağan çeki alındığı tespit edildi.
2021 yılında imzalanan Laf konusu protokol muhakkak bir bedeli ihtiva etse dahi, dokumacılık atıklarının toplanması ve Geri kazanımı işinin ihalesiz kiraya verilmesinin mevzuat kararlarına terslik teşkil ettiği belirlendi.
Gelir getirici nitelikte olan dokuma atıklarının toplanması ve Geri kazanımı işinin Devlet İhale Kanunu kapsamında yer Meydan mevzuat kararlarına Müsait olarak ihale edilerek yaptırılması gerektiği kaydedildi.
MÜDÜR ATAMALARI YÖNTEMSİZ BULUNDU
Raporda, yönetim tarafından kontratlı olarak istihdam edilen kimi çalışanların müdür olarak görevlendirilmesi mevzuata muhalif bulundu.
Raporda “Sözleşmeli işçi yıllık mukavele ile çalıştırılmaktadır. Bu nedenle, mukavele ile yıllık olarak istihdam edilen işçinin, sürekliliği beklenen ve asli bir vazife olan yönetici durumunda müdür olarak çalıştırılması Laf konusu değildir” denildi.
Yapılan incelemede, 28 Eylül 2021 tarihinde Gençlik ve Spor Hizmetleri Müdürlüğüne, 10 Kasım 2021 tarihinde bayındır ve Şehircilik Müdürlüğüne kontratlı işçilerin müdür olarak görevlendirildiği tespit edildi.
Belediye, Gençlik ve Spor Hizmetleri Müdürlüğü görevlendirilmesi bulunan kontratlı çalışanın müdürlük görevlendirmesi sonlandırıldığını, bayındır ve Şehircilik Müdürü olarak görevlendirilmiş işçinin görevlendirilmesinin de en kısa müddette sonlandırılacağını bildirdi.
DOLU TAKIMLARA Nakil YAPILDI
Belediyenin birtakım dolu müdür takımlarına görevlendirme yapıldığı da tespit edildi.
Raporda “İlgili mevzuat kararları değerlendirildiğinde, bir vazifenin tedviren gördürülmesinin istisnai bir durum olduğu ve bu adabın kanunda belirtilen koşulları haiz işçi bulunmadığı şartlarda uygulanabileceği anlaşılmaktadır” denildi.
Yapılan incelemede, belediyede tedviren atamaların yapıldığı 3 adet müdür takımının da dolu olduğu ve bu takımları işgal eden çalışanın yönetimdeki misyonuna özel Kalem Müdürlüğü bünyesinde fiilen devam ettiği tespit edildi.
Belediyeden verilen cevapta gereken düzenlemenin yapıldığı bundan sonraki süreçte de bulgu hususunda belirtilen konuya dikkat edileceği Anlatım edildi.
Yorum Yok