Amasra’daki faciada kayıtlar ihmalin boyutunu ortaya koydu. 41 çalışanın hayatını yitirdiği patlamada tehlikeli metan düzeyi 18.05’de %1.55’e çıktı lakin çalışma sürdürüldü, 4 dakika sonra da facia yaşandı.
Amasra‘da 41 Amele göz nazaran göre gelen faciaya kurban gitmiş. Sensör kayıtlarına nazaran Hadise günü havadaki tehlikeli metan düzeyi 2 saat içinde yüzde 0.63’den yüzde 1.55’e çıktı. Sensörler saat 18.05’de alarm verdiği halde maden boşaltılmayıp, çalışmaya devam edildi. Saat 18.09’da da patlama yaşandı. Yüzde 2 metan gazı düzeyinin potansiyel patlama oluşturduğu fakat ocakta patlama limiti olan yüzde 5 gaz ölçüldüğünde dahi çalışmaya Uzaklık verilmeyip, kömür üretiminde de bir düşüş olmadığı saptandı. Bu da çalışanların grizu tehdidi altında çalıştırıldığını gösterdi.
TBMM Amasra Faciasını Araştırma Kuruluna gönderilen eksper raporunda, ölen çalışanların 2-3 yıllık deneyime sahip oldukları belirlendi. İTÜ ve Kocaeli Üniversitesi’nden 5 maden ve 1 yerbilimi mühendisinin hazırladığı raporda facianın nedenleri şöyle sıralandı:
HAVALANDIRMA: Ocak içinde kâfi ölçüde ve süratte hava dolanımı sağlanmamış, yanıcı, patlayıcı gaz ve tozların, insanların çalıştığı yerlerde seyreltme ve ortamdan uzaklaştırması sağlanmamıştır.
GAZ DÜZEYİ: Patlamanın olduğu -320 galerisinde 16:00-7:55 saatleri ortasında ortamdaki metan ölçüsü % 0.63 ile başlayıp, % 0.71 olmuş, 17:59’da % 1.06’ya gelmiş ve İkaz vermiş, saat 18:05’de ise % 1.55’e gelerek alarm vermiştir. Sensörden nihayet ölçüm patlama saati 18:09’da alınmış ve bu değer %1.69 olmuştur.
SENSÖR ÖLÇÜMLERİ: Metan gazı alt patlama limiti olan %5’i geçtiği durumlar da yaşanmıştır. Alarm düzeylerinde maden ocağı kısmen dahi boşaltılmamıştır.
DENETİM: kontrol düzeneği faal değildir ve kazada rol oynamıştır.
İŞ GÜVENLİĞİ: İşletmedeki bütün teknik işleri Biricik bir vardiya mühendisi denetlemektedir. Bu kusur kazanın meydana gelmesinde etkendir.
GENEL MÜDÜR: TTK genel Müdürü, havalandırma konusunda Gerekli yatırımların yapılmamış olması, yüksek ölçüde gaz içeren kömür damarlarında metan içeriğinin azaltılması ve ocağın emniyetli hale gelmesi için Gerekli metan drenajı ile ilgili yatırım faaliyetlerinde bulunmamıştır. Denetim işlerinde yetersiz kalmış ve kusurlu bulunmuştur.
Yorum Yok