İstanbul Beşiktaş’ta, 16 Temmuz 2021 tarihinde bir gece kulübünde eğlenmeye giden model Gizem Akbaş’ı tekme ve yumruklarla darp ettiği gerekçesiyle 6 yıla kadar mahpus ile cezalandırılması istenen eski sevgilisi Mücahit İsmail Ayta ile tehditle suçlanan arkadaşı Muhammed Emre Balcı’nın yargılandığı davada karar çıktı.
İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, müşteki Gizem Akbaş ve avukatlar katıldı. Tutuksuz sanıklar Mücahit İsmail Ayta ve Muhammed Emre Balcı ise duruşmaya katılmadı.
Müşteki avukatı Nuray Ünal Laf alarak, “Eylemin evvelki evresi da dikkate alınarak ‘adam öldürmeye teşebbüs’ olarak değerlendirilmesini, evraka bakma vazifesinin ağır ceza mahkemesine ilişkin olduğu kıymetlendirilerek misyonsuzluk karar verilmesini talep ediyoruz. Tüm bu taleplerimizden sonra Şayet karar verilecek ise sanığa atılı kabahatlerden üst hadde cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.
KADIN CİNAYETLERİ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİNİ TALEP ETTİ
Müşteki avukatlarından Gökhan Çantaoğlu ise, “Müvekkilin tehdit ediliyor olması nedeniyle esasen daha evvelce sanık Mücahit hakkında almış olduğu uzaklaştırma kararı vardır. Buna Karşın Hadise günü vahşice hücuma uğramıştır. Bir tehdidin varlığı aslında mahkeme kararı ile muhakkaktır. Bayan cinayetleri kapsamında değerlendirilmesini talep ediyoruz” sözlerini kullandı.
7 AY 15 GÜN MAHPUS CEZASINA ÇARPTIRILDI
Davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Mücahit İsmail Ayta hakkında “kasten yaralama” cürmünden 7 ay 15 gün mahpus cezasına hükmetti.
‘TEHDİT’ KABAHATİNDEN BERAAT
Öte yandan her türlü kuşkudan uzak, Kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediğini belirten mahkeme, sanıklar Mücahit İsmail Ayta ve Muhammed Emre Balcı’nın “birden Çok şahıs ile tehdit” hatasından beraatlerine hükmetti.
DURUŞMA SONRASI AÇIKLAMA
Duruşma sonrası adliye önünde İzah yapan müşteki Gizem Akbaş’ın avukatı Demet Tanrıverdi Keskin, şöyle konuştu:
*Gizem uğradığı şiddetten Dolayı mağdur oldu. Kamera kayıtlarına yansıyan Fazla ağır bir şiddet var. Sanık 7 ay ceza aldı, tehditten ise beraat etti. Lakin Türkiye’de Temel Sıkıntı infazın olmaması.
*7 ay ceza verilen şahıs 7 gün bile yatmayacak fakat infazda önleyici önlemler alınması gerektiğini düşünüyorum. hiddet Denetim eğitimi olmalı maddelerimizde Mevcut ancak uygulamada yok.
*Seçenek yaptırımlar olmalı maddelerimizde Mevcut fakat uygulamada yok. Kapkaçın alt hududu artırıldı ve şu Lahza biz kapkaç haberleri görmüyoruz. Biz şiddet haberlerini duymaktan bıktık. Artık bu haberleri duymak istemiyoruz.
OLAYIN GEÇMİŞİ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Mücahit İsmail Ayta hakkında “birden Çok bireyle Birlikte tehdit” ve “basit yaralama” hatalarından Yekün 2 Yıl 4 aydan 6 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
Diğer kuşkulu Muhammed Emre Balcı’nın ise “birden Çok şahısla Birlikte tehdit” cürmünden 2 yıldan 5 yıla kadar mahpus ile cezalandırılması istendi.
Yorum Yok