Bartın Ağır Ceza Mahkemesince Bartın Adliyesi’nde Özel olarak oluşturulan salonda görülen duruşmaya, tutuklu ve tutuksuz sanıklar, müştekiler, patlamada hayatını kaybedenlerin yakınları ile taraf avukatları katıldı.
Adliye içi ve etrafında kolluk kuvvetlerince geniş Emniyet tedbiri alındı.
Duruşma başlamadan Laf Meydan HDP İzmir Milletvekili Serpil Kemalbay Pekgözegü, davaya müdahillik talebinde bulundu.
3 GÜNDÜR SÜRÜYOR
Bazı müştekilerin avukatı da “Zonguldak Barosuna kayıtlı avukat Çağla Dursun dün şehit ailelerine karşı, ‘Siz esasen başınıza gelenleri hak etmişsiniz.’ dedi. Bu durumun zapta geçirilmesini ve avukat hanımın şehit yakınlarından özür dilemesini istiyoruz.” dedi.
Davanın 3 gündür süren duruşmasının bugünkü kısmı, tutuklu sanık başmühendis Mehmet Tural’ın savunmasının alınmasıyla başladı.
Tural, savunmasında üretimden Mesul başmühendis olarak misyon yaptığını söyledi.
“PROBLEMİN ÇÖZÜLECEĞİ SÖYLENDİ”
Yer altında ve üstünde işlerinin bulunduğunu belirten Tural, “Olay günü sabah tertipleri yaptıktan sonra Güç ve Natürel Kaynaklar Bakanlığından gelen iki mühendisle ilgilendim. Bu müddet içerisinde yer altı Amel yerlerinde tarafıma olumsuzluk iletilmemiştir. Bana olumsuzluk olmadığı, gaz bedellerinin olağan olduğu, -350 kodundaki pervanelerden birinin bileziklerinde sorun olduğu ve çözüleceği söylendi.” tabirini kullandı.
Tural, Hadise günü vazifesini tamamlayıp mesaisini bitirdikten sonra vardiya mühendisine devrettiğini lisana getirerek, “Patlama olduğu esnada evdeydim. Kuruluşa gidip acil durum hareket planı çerçevesinde birinci ocağa inenlerdenim. 15 saat kurtarma çalışmalarında bulundum.” diye konuştu.
KABUL ETMEDİ
Kendisine isnat edilen kusurları kabul etmeyen Tural, “keşifli olarak yapıldı denilen eksper raporunun keşif yapılmadan gerçekleştirildiğini, olayın olduğu yere inilemediğini, dijital bilgilerden rapor çıkarıldığını” savundu.
Tural, “İkinci patlamanın duyulmadığı söyleniyor. Birinci patlamadan sonra kömür tozu patlaması olduğunu düşünmüyorum. Vantüpler patlamadan sonra alevleri taşımış olabilir. Kıyafetler inceleme için TÜBİTAK’a gönderilmiş ancak bence bu vantüplerin de gönderilmesi gerekiyordu.” değerlendirmesinde bulundu.
“KUSUR BULUNMADI”
Eğitimle ilgili kendisine kusur atfedildiğini aktaran Tural, “Eğitim eksiklikleri şahsımı hiç ilgilendirmemektedir. Patlamadan 10 gün evvelki kontrollerde havalandırma, tozla gayret, Amel güvenliği eğitimleri konusunda kusur bulunmamıştır.” tabirlerini kullandı.
Savunmasının akabinde çapraz sorgusuna geçilen Tural, taraf avukatlarının sorularını yanıtlayarak, “Olay günü vardiya mühendisi beni aradı; iki elektrik arızası olduğunu söyledi. İkinci bir patlamanın olduğunu gösteren emare yok. Bu yer altında araştırma yapıldıktan sonra belirli olur.” biçiminde konuştu.
Tural, gaz düzeyinin yükseldiği anlarda üretimi kimlerin durduracağına ait soruya, “Gaz düzeyi 2.00’ı geçtiği Lahza herkes üretimi durdurabilir.” dedi.
“PLANLAMASI OLMAZ”
Taş tozu uygulaması konusundaki soruya Tural, “Taş tozu uygulamasının planlaması olmaz. Yönetmelik gereği üretilen kömüre nazaran taş tozu serilir. Taş tozunun hangi kısımda ne kadar uygulanacağını Amel güvenliği belirler.” yanıtını verdi.
Tural, “Üretim baskısı Mevcut mıydı ve hafta sonu çalışma olur muydu?” sorusunu, “Üretim baskısı yoktu. Hafta sonu güvenlik nezaretçileri çalışırdı, taş tozu uygulaması yapılırdı. Hafta sonu üretim olmazdı.” biçiminde yanıtladı.
“İşçilerden ocakta Amele yetersizliği nedeniyle üretimin azalması istikametinde talep geldi mi?” sorusu sorulan Tural, içi sayısına nazaran üretim yapıldığını söyledi.
“GÖREVDE DEĞİLDİM”
Tutuklu sanık Kuruluş Müdür Yardımcısı Salih Atmaca da 6 aydır haksız yere tutuklu olduğunu öne sürdü.
Atmaca, 2018’de Amasra’da vazifeye başladığını belirterek, “Pandemi başlayınca yüksek tansiyon hastası olduğumdan idari izinliydim. Daha sonra bana bağlı olan üniteler benden alınarak Kuruluş müdürüne bağlandı. Kuruluş müdürü benim Tüm imza yetkilerimi almıştır.” diye konuştu.
Bilirkişiye sunulan Kuruluş şemasının gerçekliğe alışılmamış olduğunu sav eden Atmaca, “Olay anında misyonda değildim, misyon hiyerarşisi içerisinde olmadığım tabirlerden açıkça görülmektedir. Ben odamda oturuyorum, ‘Dışarı çıkma.’ deniliyor. Kuruluş Müdürü vazifeye başladığım anda hiçbir toplantıya çağırmamıştır, hiçbir şube müdürüyle tanıştırmamıştır.” tabirlerini kullandı.
“HİÇBİR BİLGİM YOK”
Atmaca, vazifeye başladığı 2018’den beri kurumda yaptıkları çalışmaları anlattı.
Mahkeme Liderinin “Sana nazaran bu Hadise nasıl oldu?” sorusuna, Atmaca, şu karşılığı verdi:
“Benim hiçbir bilgim yok. Meclis ve eksper raporunu okudum. Emekçi arkadaşlarımızın hiçbir kabahati yoktur, bunu yüreklilikle söylüyorum. Mühendis arkadaşlarımızın ‘var’ diyemeyiz, herkes kusur yapabilir. Sistemde meşakkat var. Deneme ve liyakat derdi vardır. Yanlış atamalar vardır, şu andaki iki şahıs dış hiçbirine ben sicil amirliği yapmadım. Benden sonra 2 sene daha çalıştılar.”
Atmaca, imza yetkileri alındığından beri hiçbir çalışmadan haberinin olmadığını ileri sürerek, “Benden sonraki çalışmalar Kuruluş müdürünün takdiridir. Ona soracaksınız. Kömür tozu patlamasına ben de inanmıyorum. Patlama olabilir, grizu yangını olabilir. Emekçilerimizi hayattan koparan bir durum var, bu kesin. Emekçilerimizin ihmallerinden Dolayı bir patlama yok. TTK ilgilileri neden burada değiller? TTK’nin aldığı gereçlerle ilgili Cihat Özdemir’in, Salih Atmaca’nın hiçbir kusuru yoktur.” savunmasını yaptı.
Zonguldak Barosu Lideri Türker Kapkaç ve İzmir Barosu Lideri Sefa Yılmaz, davaya katılma talebinde bulundu.
ÇAPRAZ SORGUYA GEÇİLDİ
Verilen ortanın akabinde sanık Atmaca’nın çapraz sorgusuna geçildi.
Atmaca, “Ocakta metan birikirse galeri içinde nerede birikir?” sorusuna, “Bu vakte kadar metan birikimiyle karşılaşmadım. Tedbir almak gerekirse her yerde almak gerekir. 1.00’i geçince nezaretçi Önlem alması gerekir.” yanıtını verdi.
Atmaca, kendi devrinde lavuara (kömür yıkama tesisi) götürülmeden kömür çıkarılıp çıkarılmadığına ait, “Benim dönemimde bu türlü bir şey yoktu.” dedi.
“Olay günü kimle konuştunuz?” sorusunu Atmaca, “Olayı öğrenince TTK genel Müdür Yardımcısını aradım, ulaşamadım. TTK genel Müdürünü aradım ve kuyubaşına gittim. Bana kimse oraya git demedi, istekli ve ahlaki hislerim hasebiyle gittim. Kuyubaşına gitmem yasaklanmıştı.” biçiminde yanıtladı.
Atmaca, “Yetkilerinizin alınması konusunda sendikanın baskısı oldu mu?” sorusuna, “Bu sorunun yanıtı Cihat Özdemir’dedir.” diye cevapladı.
Söz verilen sanık Cihat Özdemir, “Ben bu soruya yanıt vermiştim.” dedi.
“YALAN SÖYLÜYORSUN”
Bu sırada Atmaca, sanık Özdemir’e yönelik, “Yalan söylüyorsun.” diyerek, şöyle devam etti:
“Genel Maden İş Sendikası, bana hiçbir formda ‘Seni şuradan aldım, aldırıyorum.’ diye bir şey söyleyemez. Cihat beyefendiye söylediyse onların ortasında bir şey. Resmi olarak bir şey bilmiyorum fakat dedikodular vardı. genel Maden İş’in benden rahatsız olduğunu, Amele arkadaşlarım bana söylüyordu. Bana baskı yapamaz, olmadı. Yaptıklarını da hiç kale almadım. Cihat Özdemir, bana ‘Sen Kötü polis ol, ben yeterli polis olayım.’ neden dedin?” diye konuştu.
Atmaca, “Yer altı ve yer üstü personellerinin yer değişikliğinde sendikanın tesiri oldu mu, olmadı mı?” sorusuna karşılık, “Benim dönemimde olmadı, benden sonra oldu mu bilmiyorum.” dedi.
“Havalandırma modernizasyonu için ödenek çıktığı halde neden yapılmadı?” sorusu sorulan Atmaca, “Ödeneği ben çıkardım. 2019’da ihale yapıldı. Sonra bu ihale iptal olmuş, ‘muş’ diyorum zira ben misyonda değildim. İhale sürecini TTK yürütür. İhale iptal olmuş. İptal olduğunu ben de sizin üzere iddianameden öğrendim.” tabirlerini kullandı.
“ŞU Lahza BİZ DE KESTİREMİYORUZ”
Tutuklu sanık güvenlik mühendisi Şahan Kahraman da savunmasında, 2016 Ekim’de TTK’ye atandığını, olaydan 7 ay Evvel güvenlik mühendisi olarak vazife yapmaya başladığını söyledi.
Hayatını kaybedenlere Allah’tan rahmet dileyen Kahraman, uzman raporunda kendisine kömür tozuyla uğraş ve havalandırmayla ilgili kusur atfedildiğini belirtti.
Kahraman, Hadise anına kadar madende 42 bin 750 kilogram taş tozu serpildiğini aktararak, taş tozu uygulamasının hafta sonları gerçekleştirildiğini kaydetti.
Aspiratörün modernizasyon süreciyle ilgili rastgele bir bilgi ve yetkisinin olmadığını öne süren Kahraman, “Bize gelen havalandırma raporlarında rastgele bir kahır yoktu. Hadise günü yaşanan pervanedeki kelepçe arızasının olayın gerçekleşmesinde tesirinin olmadığını düşünüyorum. Patlamayı neyin ateşlediği uzman heyetinin yerinde incelemesiyle belirli olacaktır.” dedi.
Kahraman, patlama esnasında meskeninde olduğunu belirterek, “Gaz izleme çalışanı beni arayarak data alamadığını söyledi. İş yerine gittim, gaz izleme merkezine data gelmiyordu. Arkadaşlarımızı kurtarabilmek için ocağa indik. İnerken üste çıkan Amele arkadaşları gördük, ne olduğunu sorduk, patlama olduğunu söylediler. Bant uzunluğundan -350 koduna yanlışsız inmeye başladık. Sonra biz oksijen maskelerini takarak, oraya indik. Birtakım çalışanların yaralı olduğunu ve vefat ettiğini gördük. Karbonmonoksit bedelleri yüksek olduğundan çıktık. Sonra da kurtarma takımları geldi. Olayın gerçekleşmesiyle ilgili hiçbir kusurum yoktur.” halinde konuştu.
Sanık Kahraman, savunmasının akabinde çapraz sorguda taraf avukatlarının sorularını yanıtladı.
“İşçiler branşları dışında çalıştırılıyor mu, hafta sonu çalışma oluyor muydu, üretim baskısı Mevcut mıdır? sorusuna Kahraman, “Kimse branşı dışında çalıştırılmıyordu. Üretim baskısı yoktu. Hafta sonu üretim olmuyordu.” yanıtını verdi.
Kahraman, eğitimin ne Vakit yapıldığına ait, “Kurum içi Amel güvenliği eğitimlerinin yılda 1 Kez yapılması gerekiyor. Bu eğitimlerin yapılıp yapılmadığı Bakanlık müfettişleri tarafından denetleniyor, Noksan tespit edilirse Gerekli ceza kesilir. İş yeri içinde bunun sorumluluğu Amel güvenliğindedir.” dedi.
Mahkeme liderinin “Olay sence neden gerçekleşmiştir?” sorusuna Kahraman, “Sürekli konuşuyoruz, şundan kaynaklanmış diyemiyorum. Şu Lahza biz de kestiremiyoruz.” karşılığını verdi.
Mahkeme heyeti, öteki sanıkların savunmalarının alınması için duruşmaya yarına kadar Aralık verdi.
SÜREÇ
Bartın’ın Amasra ilçesindeki TTK Amasra Kurumuna ilişkin maden ocağında 14 Ekim Cuma günü saat 18.15 sıralarında meydana gelen patlamada 41 Amele hayatını kaybetmiş, 11 Amele yaralanmıştı. Bir Amele sevk edildiği hastanede 4 Kasım 2022’de, bir Amele de patlamadan 173 gün sonra hayatını yitirmişti.
Amasra Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında ortalarında TTK Amasra Kuruluş Müdürü Cihat Özdemir’in de bulunduğu 24 kuşkulu gözaltına alınmıştı.
Şüphelilerden TTK Amasra Kuruluş Müdürü Cihat Özdemir, Kuruluş Müdür Yardımcısı Salih Atmaca, İşletme Müdürü Selçuk Ekmekci, İş Güvenliği ve Eğitim Başmühendisi Volkan Soylu ve Başmühendis Mehmet Tural ile kartiyelerden (birkaç üretim ünitesinden oluşan ocak) Mesul maden mühendisleri Levent Aydın ve İbrahim Hakan Mengeş ile güvenlik mühendisi Şahan Kahraman “bilinçli taksirle apansız Çok insanın vefatına ve yaralanmasına neden olmak” kabahatinden tutuklanmış; 4 şüpheliye isimli Denetim kararları uygulanmış, şüphelilerden 3’ü çıkarıldıkları hakimlikçe, 9’u savcılık sorgularının akabinde hür bırakılmıştı. Bu şüpheliler ortasında yer Meydan bir şahıs hakkında da soruşturma sürecinde “takipsizlik” kararı verilmişti.
İddianamede, tutuklu sanıklar Özdemir, Ekmekci, Soylu ve Tural hakkında 42 Kez “olası kastla öldürme” kabahatinden Yekün 840 yıldan 1050 yıla kadar, 4 Defa “olası kastla yaralama” kabahatinden da Yekün 4 Yıl 16 aydan 12 yıla kadar mahpus cezası talep ediliyor.
Bu 4 sanığın iki hatadan Yekün 844 Yıl 16 aydan 1062’şer yıla kadar mahpusu istenen iddianamede, diğer 4’ü tutuklu 19 sanığın ise “bilinçli taksirle birdenbire Çok kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmünden 2 Yıl 8 aydan 22 Yıl 6’şar aya kadar mahpusu isteniyor. (AA)
Yorum Yok